С 1 января 2026 года вступила в силу новая редакция Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь. Одним из ключевых новшеств стала корректировка статьи 187 Уголовно-исполнительного кодекса, регламентирующей порядок применения условного-досрочного освобождения и замены неотбытой части наказания более мягким. Ключевым отличием стало расширение круга субъектов, имеющих право инициировать рассмотрение судом указанных вопросов.

Обо всех нюансах новшества рассказал прокурор отдела по надзору за соблюдением законодательства органами уголовно-исполнительной системы и принудительного исполнения А.С. Москалюк:

– В предыдущей редакции право на обращение в суд по указанным вопросам принадлежало исключительно администрации органа или учреждения, исполняющего наказание или иные меры уголовной ответственности. Уголовно-исполнительные инспекции органов внутренних дел или администрации исправительных учреждений готовили и направляли в суд представление, оценивая в нем поведение осужденного, а также другие заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие достижение им определенной степени исправления, делая вывод о целесообразности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким.

В новой редакции законодатель предоставил самому осужденному, его адвокату (законному представителю) право подать соответствующее ходатайство в суд через администрацию органа или учреждения, исполняющего наказание и иные меры уголовной ответственности. В свою очередь администрация органа или учреждения, исполняющего наказание, не позднее чем через 15 дней с момента подачи такого ходатайства обязаны направить его в суд вместе с характеристикой осужденного.

Согласно части 3 статьи 187 Уголовно-исполнительного кодекса ходатайство должно содержать сведения, характеризующие личность осужденного, его поведение, отношение к труду и обучению во время отбывания наказания, отношение к совершенному деянию, информацию об устранении последствий совершенного деяния, о признании вины в совершенном преступлении, излагаемые им гарантии стремления вести правопослушный образ жизни после освобождения, а также другие заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие достижение осужденным определенной степени исправления.

Суд в свою очередь изучает ходатайство и прилагаемую к нему характеристику осужденного, оценивает достигнутую степень исправления и принимает решение об удовлетворении либо отказе в условно-досрочном освобождении или замене назначенного наказания более мягким. В случае отказа суда повторное направление ходатайства по любому из оснований может иметь место не ранее чем по истечении 6 месяцев со дня вынесения определения (постановления) суда об отказе в применении институтов досрочного освобождения.

Таким образом, законодатель наделил осужденного и его адвоката (законного представителя) правом самостоятельного инициирования судебного рассмотрения материалов об условно-досрочном освобождении или замене наказания более мягким, что соответствует принципам справедливости и гуманизма и исключает субъективный фактор при решении вопроса о направлении представления в суд органами и учреждениями, исполняющими наказание.